150,000+ users
Ich habe als ASG gek├╝ndigt, um gegen Indiras Notstand zu protestieren

Ich habe als ASG gek├╝ndigt, um gegen Indiras Notstand zu protestieren

April 4, 2024
Teilen
Autor: Big Y

­čôľ Inhaltsverzeichnis

Einf├╝hrung

- Die Notlage und ihre Auswirkungen auf Indien

- Pers├Ânliche Erfahrungen w├Ąhrend der Notlage

Der Bombenanschlag

- Der Vorfall und seine Folgen

- Die Auswirkungen auf die Regierung und Rechtsbeamte

Der Schutzbedarf

- Die Reaktion der Regierung auf den Bombenanschlag

- Der Schutz f├╝r Rechtsbeamte

Unsicherheit und Elite-Mentalit├Ąt

- Der unn├Âtige Schutzapparat

- Das skandinavische F├╝hrungsmodell

R├╝cktritt als ASG

- Eine Gewissensfrage

- Die Entscheidung zum R├╝cktritt und ihre Folgen

Der Wahlprozess von Frau Gandhi

- Die Ablehnung eines vollst├Ąndigen Aufschubs durch Gracious Krishna

- Der mangelnde Widerstand seitens der Geheimdienste

Schlussfolgerung

- Das Erbe der Notlage

- Gemachte Erfahrungen und der Weg nach vorne

­čôŁ Artikel

Einf├╝hrung

Die Notlage, die 1975 von Indira Gandhi erkl├Ąrt wurde, war eine dunkle Zeit in der Geschichte Indiens. Es war eine Zeit politischer Turbulenzen, Zensur und Unterdr├╝ckung. Die Notlage hatte einen tiefgreifenden Einfluss auf das Land und seine Bev├Âlkerung, einschlie├člich des Autors dieses Artikels, der zu dieser Zeit ein Rechtsbeamter in der Regierung war. In diesem Artikel werden die pers├Ânlichen Erfahrungen des Autors w├Ąhrend der Notlage und deren Auswirkungen auf Indien beleuchtet.

Der Bombenanschlag

Vor der Notlage ereignete sich ein Vorfall, der die Regierung und die Justiz ersch├╝tterte. Der Oberste Richter Indiens, A.N. Ray, fuhr mit seinem Auto zum Obersten Gerichtshof, als jemand zwei gro├če Bomben in sein Auto warf. Die Bomben explodierten nicht, aber der Vorfall traf den Obersten Richter tief. Der Generalstaatsanwalt sprach mit dem Obersten Richter und sagte, dass Beamte der Regierung, die f├╝r die Regierung auftreten, in Gefahr seien. Daraufhin erhielten die drei Rechtsbeamten, einschlie├člich des Autors, Schutz.

Die Anwesenheit des Schutzbeamten st├Ârte die Frau des Autors, der im Garten ein Zelt aufstellen musste. Der Autor f├╝hlte sich jedoch sicher, wenn er abends mit dem Beamten spazieren ging. Der Autor trat w├Ąhrend der Notlage von seinem Amt zur├╝ck, aber f├╝r einige Tage wusste niemand, ob er tats├Ąchlich zur├╝ckgetreten war oder nicht. Der Schutzbeamte blieb eine Weile bei ihm, aber das Ministerium versetzte ihn schlie├člich. Der Autor f├╝hlte sich danach einige Wochen lang unsicher.

Der Schutzbedarf

Der Vorfall mit dem Obersten Richter verdeutlichte den Bedarf an Schutz f├╝r Rechtsbeamte. Der Autor hinterfragt jedoch den unn├Âtigen Schutzapparat. Er verweist auf das skandinavische F├╝hrungsmodell, bei dem F├╝hrungskr├Ąfte ohne jeglichen Schutz mit dem Fahrrad unterwegs sind. Der Autor ist der Meinung, dass die Elite-Mentalit├Ąt des Schutzes unn├Âtig ist und einen Nerv bei Ministern trifft, die mit diesem Schutzapparat ausgestattet sind.

Unsicherheit und Elite-Mentalit├Ąt

Der Autor f├╝hlte sich anfangs unsicher ohne seinen Schutz, aber er musste damit umgehen. Er trat von seinem Amt als zus├Ątzlicher Generalstaatsanwalt zur├╝ck, weil er glaubte, dass er nie in der Lage sein w├╝rde, f├╝r die Regierung aufzutreten und seine Argumente vorzubringen. Es war eine Gewissensfrage f├╝r ihn. Der Autor hinterfragt die Elite-Mentalit├Ąt des Schutzes und ist der Meinung, dass sie unn├Âtig ist. Er empfindet, dass sie bei der Elite den Eindruck erweckt, dass sie gesch├╝tzt werden m├╝ssen, w├Ąhrend alle anderen nicht wichtig sind.

R├╝cktritt als ASG

Der Autor trat w├Ąhrend der Notlage von seinem Amt als zus├Ątzlicher Generalstaatsanwalt zur├╝ck. Er war mit seiner Frau in Bombay, als er las, dass der Innenminister und der Innenstaatssekret├Ąr ausgetauscht wurden. Dies war ein Hinweis darauf, dass etwas im Gange war. Der R├╝cktritt des Autors war eine Gewissensfrage f├╝r ihn. Er glaubte, dass er nie in der Lage sein w├╝rde, f├╝r die Regierung aufzutreten und seine Argumente vorzubringen. Der R├╝cktritt des Autors drang f├╝r einige Tage weder nach unten noch nach oben durch, und niemand wusste genau, ob er zur├╝ckgetreten war oder nicht.

Der Wahlprozess von Frau Gandhi

In dem Buch des Autors gibt es eine sehr interessante Geschichte ├╝ber den Wahlprozess von Frau Gandhi vor dem Obersten Gerichtshof. Gracious Krishna lehnte einen vollst├Ąndigen Aufschub im Wahlprozess von Frau Gandhi ab. Der Freund des Autors, der australische Hochkommissar, traf sich mit Frau Gandhi und war ├╝berrascht, dass es praktisch keinen Widerstand gab, insbesondere seitens der Geheimdienste. Der Autor glaubt die Geschichte seines Freundes und empfindet sie als bemerkenswert.

Schlussfolgerung

Die Notlage war eine dunkle Zeit in der Geschichte Indiens. Sie hatte einen tiefgreifenden Einfluss auf das Land und seine Bev├Âlkerung. Die pers├Ânlichen Erfahrungen des Autors w├Ąhrend der Notlage verdeutlichen den Bedarf an Schutz f├╝r Rechtsbeamte. Der Autor hinterfragt jedoch die Elite-Mentalit├Ąt des Schutzes und ist der Meinung, dass sie unn├Âtig ist. Der R├╝cktritt des Autors als zus├Ątzlicher Generalstaatsanwalt war eine Gewissensfrage f├╝r ihn. Das Erbe der Notlage erinnert an die Bedeutung der Demokratie und die Notwendigkeit, sie zu sch├╝tzen.

­čöŹ Highlights

- Die Notlage war eine dunkle Zeit in der Geschichte Indiens.

- Der Vorfall mit dem Obersten Richter verdeutlichte den Bedarf an Schutz f├╝r Rechtsbeamte.

- Der Autor hinterfragt die Elite-Mentalit├Ąt des Schutzes und ist der Meinung, dass sie unn├Âtig ist.

- Der R├╝cktritt des Autors als zus├Ątzlicher Generalstaatsanwalt war eine Gewissensfrage f├╝r ihn.

- Das Erbe der Notlage erinnert an die Bedeutung der Demokratie und die Notwendigkeit, sie zu sch├╝tzen.

ÔŁô FAQ

F: Was war die Notlage?

A: Die Notlage war eine Zeit politischer Turbulenzen, Zensur und Unterdr├╝ckung in Indien, die 1975 von Indira Gandhi erkl├Ąrt wurde.

F: Welche Auswirkungen hatte die Notlage auf Indien?

A: Die Notlage hatte einen tiefgreifenden Einfluss auf Indien und seine Bev├Âlkerung. Es war eine Zeit politischer Turbulenzen, Zensur und Unterdr├╝ckung.

F: Warum trat der Autor als zus├Ątzlicher Generalstaatsanwalt zur├╝ck?

A: Der Autor trat als zus├Ątzlicher Generalstaatsanwalt zur├╝ck, weil er glaubte, dass er nie in der Lage sein w├╝rde, f├╝r die Regierung aufzutreten und seine Argumente vorzubringen.

- End -
Urheberrecht ┬ę 2023 Shulex Inc. Alle Rechte vorbehalten. Bedingungen und Konditionen ÔÇó Hinweise zum Datenschutz
VOC AI Inc. 8 The Green,Ste A, in the City of Dover County of Kent Zip Code: 19901
VocAI Chatbot - Resolve 80% of your customer support questions with no code | Product Hunt
Diese Website verwendet Cookies
VOC AI verwendet Cookies, um sicherzustellen, dass die Website ordnungsgem├Ą├č funktioniert, und um einige Informationen ├╝ber Ihre Pr├Ąferenzen, Ger├Ąte und vergangenen Aktionen zu speichern. Diese Daten sind aggregiert oder statistisch, was bedeutet, dass wir nicht in der Lage sind, Sie individuell zu identifizieren. Weitere Einzelheiten ├╝ber die von uns verwendeten Cookies und wie Sie Ihre Zustimmung zur├╝ckziehen k├Ânnen, finden Sie in unserer Hinweise zum Datenschutz.
Wir verwenden Google Analytics, um die Nutzererfahrung auf unserer Website zu verbessern. Indem Sie unsere Website weiter nutzen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies und der Datenerfassung durch Google Analytics zu.
Sind Sie mit der Annahme dieser Cookies einverstanden?
Alle Cookies akzeptieren
Alle Cookies ablehnen